Referencias y Lecturas Recomendadas

1) Fernández Velázquez FJ: “Ortoqueratología, ¿Qué, cómo y cúando?. Ciencias de la Optometría. Segundo trimestre de 1997.

2) Jessen G: Orthofocus techniques. Contacto 1962: 6:200-22.

3) Kerns R: Reserach in orthokeratology, part 1: Introduction and background. J Am Optom Assoc 1071: 42; 1277 - 1288.

4) Kerns R: Research in orthokeratology, part II: Experimental design, protocol and method. J Am Optom Assoc 1976: 47; 1275-1283.

5) Kerns R: Research in orthokeratology, part III, results and observations. J Am Optom Assoc 1976: 4; 1505 - 1512.

6)Kerns R: Research in orthokeratology, part IV: Results and observations. J Am Optom Assoc 1977: 48;227- 229.

7) Kerns R: Research in orhtokeratology, part V: Results and observations-recovery aspects. J Am Optom Assoc 1977: 48; 345 - 356.

8) Kerns R: Research in orthokeratology, part VI: Statistical and clinical analysis. J Am Optom Assoc 1977: 49;1134-1146.

9) Kerns R: Reseach in orthokeratology, part VII: Examination of techniques, procedures and con¬trol. J Am Optom Assoc 1977: 48; 1541-1556

10) Kerns R: Research in Orthokeratology, partVIII: Results, conclusion and discussion. J Am Optom Assoc 1987: 49; 308 - 321.

11) Binder P, May C, Grant S: An evaluation of orthokeratology. Am Acad Ophthalmol1980 : 87: 729 - 734.

12) Brand RJ, Polse KA, Schwalbe JS: The Berkeley orthokeratology study, part 1 : general con¬duct of the study: J Am Optom Physiol Opt 1983: 60;175 - 184.

13) Polse KA, Brand RJ, Schwalbe JS et al: The Berkeley orthokeratology study, part II: eficacy and duration. J Am Optom Psysiol Opt 1983: 60; 187 - 210.

14) Polse KA, Brand RJ, Keener RJ et al: The Berkeley orthokeratology study, part III: safety. J Am Optom Physiol Opt 1983: 60; 321-334.

15) Coon LJ. Orthokeratology part II: evaluating the Tabb method. J Am Optm Assoc 1984: 55 ; 409 - 417.

16) Harris DH, Stoyan N: A new approach to orthokeratology. Contact Lens Spectrum 1992: 7(4);37-39.

17) Horner DG, Richardson LE: Reduction of muopia with contact lenses. Pract Optom 1992: 3; 64-68.

18) Fernández Velázquez FJ: “Ortoqueratología avanzada”, en López Alemany y cols “Miopía media-baja: su corrección con Ortoqueratología o láser Excimer”. Editorial Ulleye, Jativa 1999 pp 39-54.

19) Fernández Velázquez FJ: “Diferentes alternativas a la reducción de miopía”. XV Congreso de Optica, Optometría y Contactología. Barcelona 1996.

20) Fernández Velázquez FJ: “Adaptación de lentes Orto-K”. XV Congreso de Optica. Optometría y Contactología. Barcelona 1996.

21) Fernández Velázquez FJ: “Reducción temporal de la miopía con lentes de geometría inversa”. I Congreso hispano-luso de Contactología. Valladolid. 8-10 de noviembre de 1996.

22) Fernández Velázquez FJ: “Ortoqueratología”. II Jornadas Optométricas en Castilla y León. Salamanca, 5 y 6 de octubre de 1996.

23) Mountford JA, Ruston D, Dave T (2004) Orthokeratology. London:Butterworth-Heinemann

24) Mountford J, Cho P, Chui WS (2005) Is fluorescein pattern analysisa valid method of assessing the accuracy of reverse geometry lenses for orthokeratology? Clin Exp Optom 1, 33–8

25) Choo J, Caroline P (2004) Morphological changes in cat epithelium following overnight lens wear with the Paragon CRT lens for corneal reshaping. Paper presented at the Global Orthokeratology Symposium, Toronto, August

26) Choo J, Caroline P, Harlin D, Meyers W (2004) Morphological changes in cat stroma following 14 days of continuous wear of Paragon CRT lenses. Paper presented at the American Academy of Optometry, San Diego, December

27) Alharbi A, Swarbrick HA (2003) Effects of overnight orthokeratology lens wear on corneal thickness. Invest Ophthalmol Vis Sci 6, 2518–23

28) Cheng KH, Leung SL, Hoekman HW (1999) Incidence of contactlens- associated microbial keratitis and its related morbidity. Lancet354, 181–5.